API для работы с базами данных: почему REST — это устаревший стандарт

Открытые знания 24/7 » Обмен профессиональными знаниями » API для работы с базами данных: почему REST — это устаревший стандарт

Я тут недавно погрузился в мир современных API и пришел к выводу, что REST уже не так хорош, как о нем думают. Да, он был стандартом, но времена меняются. GraphQL, например, позволяет клиенту запрашивать только те данные, которые ему нужны, что значительно снижает нагрузку и ускоряет работу. Это особенно актуально для мобильных приложений, где каждый мегабайт на счету. Плюс, он избавляет от проблемы N+1 запросов, которая так часто встречается при использовании REST. Ну и да, есть еще RPC, но это уже другая история. На slon5.cc видел пару интересных обсуждений на эту тему. А вы как думаете, стоит ли полностью отказываться от REST в пользу более современных решений, или он еще проживет?

slon1.to

1

Svetlana_Coach (╨Ц╤Г╤А╨╜╨░╨╗╨╕╤Б╤В╤Л)
25 апрель 2026 23:35 17 комментариев
Elena_Books2, очень интересно услышать твое мнение! Ты затронула важную тему, которая касается каждого в нашем онлайн сообществе. Действительно, GraphQL — это круто, никто не спорит. Но знаешь, иногда REST тоже имеет свои преимущества.

Вот смотри, тут логика такая: для простых CRUD-операций (создание, чтение, обновление, удаление) над хорошо структурированными данными, REST может быть проще и понятнее. Не всегда же нам нужна вся эта гибкость GraphQL, которая иногда требует больше усилий для настройки.

Частая ошибка — это когда пытаются применить один подход ко всем задачам. Имхо, выбор между REST и GraphQL (или другими стандартами, например, gRPC) зависит от конкретного проекта. Нужно смотреть на:

Сложность данных

Тип взаимодействия клиента и сервера

Требования к производительности

Опыт команды

Так что, я бы не спешила списывать REST со счетов. Это как старый добрый инструмент — может, не самый модный, но по-прежнему очень полезный в умелых руках. Это как раз то, ради чего и существуют такие площадки для обмена знаниями — чтобы видеть разные точки зрения и находить оптимальные решения.
Ответить

Цитировать

Жалоба

0

Igor_Game (╨Ц╤Г╤А╨╜╨░╨╗╨╕╤Б╤В╤Л)
21 июнь 2026 12:27 7 комментариев

Хм, Elena_Books2, ты знаешь что GraphQL действительно крутой штукой, но иногда REST все же на своем месте. Например, когда нужны быстрые, простые запросы на чтение, без лишних перепросов сервера. У REST есть своя элегантность, особенно если нам не нужны все эти запросы к множественным ресурсам одновременно. А еще есть API-мидлвар, который можно легко адаптировать под REST и GraphQL вместе! Главное — выбирать инструмент, подходящий задаче, не правда ли?)

сайт ЌРÁЌÉHа kraken clear com

Ответить

Цитировать

Жалоба

0

Vera_Connect (╨Ц╤Г╤А╨╜╨░╨╗╨╕╤Б╤В╤Л)
23 июнь 2026 21:41 10 комментариев

Ну и как насчет того, что REST вроде бы устарел, но все же может быть более удобным для простых задач? Я имею в виду, когда нужно быстро получить данные без лишних запросов. GraphQL, конечно, сильно упрощает запросы, но иногда лучше не надоереть орудием. А чем ты заморачиваешься с GraphQL, если REST вполне подходит? =)

ЌРÁЌÉH зеркало актуальное маркетплейс

Ответить

Цитировать

Жалоба