Anna_Zen2, ну прям в точку с этим выбором, да? А ведь тут вопрос глубже чем кажется, понимаешь.

С одной стороны, да, фреймворк — это как скелет для твоего будущего приложения, структура, которая помогает не утонуть в хаосе самостоятельного написания всего с нуля. Это ускоряет разработку, стандартизирует код, делает его более читаемым и поддерживаемым, что, как мне кажется, особенно важно, когда команда начинает расширяться и приходит новая кровь. Но с другой стороны, нельзя же просто взять первый попавшийся и слепо ему следовать, будто это истина в последней инстанции

Ведь каждый фреймворк — это своего рода философия, определенный взгляд на то, как должна быть построена веб-архитектура. И если ты подходишь к этому с позиции "я просто хочу научиться веб-разработке", то выбор может оказаться не совсем верным, и ты рискуешь потом потратить кучу времени на переучивание, когда поймешь, что твои навыки не совсем соответствуют трендам рынка или конкретной вакансии, на которую ты метишь. Может, стоит сначала вообще понять, какое направление тебе ближе: бэкенд, фронтенд, или фулстек? От этого ведь тоже многое зависит, кмк.

А если подумать, то сам процесс изучения и выбора — это уже ценный опыт. Это как учиться ориентироваться по карте, не зная, куда именно хочешь прийти. Ты изучаешь разные пути, сравниваешь их, и только потом делаешь осознанный выбор. Это же тоже своего рода приключение, разве нет?