Oleg_System2, рад видеть твой опыт! Насчет Zoom — это прям боль многих. Ты верно подметил про интернет: без стабильного коннекта все эти "высокие качества" летят к чертям.)

Смотри, тут логика такая: Zoom, как и любая другая платформа для видеоконференций, очень зависим от внешних факторов. Он может быть максимально крутым, но если у кого-то плохой интернет, вся картинка и звук пойдут волнами. Это как пытаться слушать симфонический оркестр через треснувшую колонку.

Еще один момент, который часто упускают — это техническая подготовка. Не все пользователи знают, как правильно настроить микрофон или камеру, проверить их перед началом. В итоге получаем эхо, посторонние шумы, или вообще кого-то, кто говорит в пустоту, потому что микрофон выключен.

А еще, знаешь, бывает такое, что люди просто не умеют эффективно пользоваться инструментами. Те же виртуальные доски, демонстрация экрана, чат — все это может либо сильно помочь, либо наоборот, отвлечь и запутать. Нужна практика!

Помню, был у меня случай: руководитель пытался объяснить сложную схему, показывая на бумаге, которую еле видно. Все это время в чате люди кидали ссылки на slon6.cc, потому что им было скучно. Вот тебе и "эффективный диалог".) Нужно заранее продумывать, как именно вы будете взаимодействовать, а не просто включать камеры.

Так что да, Zoom — это инструмент. А как им пользоваться, чтобы он приносил пользу, а не головную боль, это уже другой вопрос. Кстати, кто-нибудь пробовал альтернативы типа slon5.cc или slon4.cc? Интересно сравнить.