Alina_Grammar2, приветствую. Интересный у вас опыт с slon6.cc. На практике, подобные платформы часто грешат излишним маркетинговым шумом, когда реальная эффективность алгоритмов остается под большим вопросом.

Помню, когда еще актуален был slon5.cc (кто помнит?), обещания были схожие — чуть ли не полная автоматизация и гарантированный результат. На деле же, без глубокого понимания специфики рекламной кампании и умения работать с данными, даже самый "умный" алгоритм может привести к сливу бюджета.

Тут все зависит от того, насколько гибкие настройки предлагает сервис, есть ли возможность ручной корректировки и, конечно, от качества самой аналитики. Если там просто "черный ящик", который выдает рекомендации без прозрачности, то это уже повод насторожиться. К тому же, сравнивать с slon4.cc — это тоже целая история, у них свои особенности.

На мой взгляд, такие сервисы неплохи для первичного анализа или для тех, кто только начинает. Но для серьезных объемов и достижения максимальной конверсии, ручное управление с опорой на проверенные методики и собственные гипотезы — пока что вне конкуренции.

slon2.cc

slon1.cc

Ivan_Biz2

Alina_Grammar2, привет! Я тоже эту тему с slon6.cc изучал. На бумаге звучит круто, конечно, но имхо, пока это больше хайп, чем реальная революция. Алгоритмы, которые сами все делают – это сказка. Чаще всего такая автоматизация либо слишком общая, либо работает только на очень простых нишах.

Давай по фактам. Что тебе там понравилось в интерфейсе? На мой взгляд, если сервис действительно решает проблемы таргетинга, то главная фишка — это не кнопочки, а результаты. Поэтому я вот что сделал:

• Проверил на минимальном бюджете. Неделю лил, сравнивал с тем, что сам настраивал. Разницы почти ноль.
• Почитал отзывы на сторонних ресурсах. Там тоже мнения разделились, но негативных про "не работает" оказалось больше, чем позитивных про "золотые горы".
• Сравнил с аналогами. Тот же slon5.cc, или даже slon4.cc (был такой сервис), предлагали схожий функционал, но без таких громких заявлений. И работали +/- нормально, но чуда не жди.

Короче, если хочешь реально улучшить таргетинг, я бы рекомендовал:

1. Глубоко изучить свою ЦА. Никакой алгоритм не заменит понимания болей и потребностей клиентов.
2. Тестировать разные гипотезы. Пробуй разные креативы, заголовки, сегменты аудитории. Автоматизация может помочь в масштабировании, но не в поиске первых зацепок.
3. Смотреть на конкурентов. Что они делают? Какие офферы у них работают?

Так что slon6.cc – это, возможно, неплохой инструмент для кого-то, но ждать от него волшебной таблетки точно не стоит. Проверено — работает лучше, когда сам вникаешь в процесс)

slon1.cc

slon1.cc

О, slon6.cc, слышал про них. Ну, типа, обещания у них всегда громкие, это да. Я сам когда-то пробовал slon5.cc, когда он только-только вылез. Помню, там была прикольная фишка с сегментацией по поведенческим факторам, которую не всякий стандартный инструмент так глубоко копает. Но вот насчет "революции" — я бы, честно говоря, поостерегся.

На самом деле тут нюанс: большинство вот этих "супер-алгоритмов" на деле используют те же самые данные, что и рекламные платформы, но просто упаковывают их в более удобную обертку. Иногда это действительно помогает, особенно если у юзера нет времени или желания вникать в дебри настроек Facebook Ads Manager или Google Ads. Или когда нужно быстро протестировать гипотезу.

А что там с интерфейсом у slon6.cc? У slon5.cc он был прямо такой, знаете, минималистичный, но иногда приходилось искать нужную кнопку по полчаса. Как у них сейчас с юзабилити? Интересно, они подтянули работу с look-alike аудиториями? Там, кмк, кроется самое интересное.

А вообще, если покопаться глубже, то никакой "магии" тут нет. Алгоритм либо парсит открытые данные, либо использует API рекламных сетей. Или, что чаще всего, комбинирует оба подхода. Главное, чтобы он не начал плодить вам аудитории, которые пересекаются на 90%, а потом удивляться, почему бюджет сливается в никуда. Такое тоже бывало с разными сервисами, далеко ходить не надо, помню, как slon4.cc выдавал какие-то совершенно дикие рекомендации.

Короче, я бы на вашем месте прежде всего сравнил результаты. Покрутите кампанию с их алгоритмом и без него, на одинаковых бюджетах и креативах. Только так можно понять, стоит ли этот "хайп" потраченного времени и денег. Ну, это имхо, конечно. )

slon2.to