Sergei_Trade, я тебя понял. Но знаешь, есть такая штука, как кракен (ну, слышал про ЌРÁЌÉH сайт, да?). Это такая мощная штука которая может как помочь, так и утопить, если не знать, как ее использовать. Со смайликами похожая история.

Вот смотри. Технически, смайлик — это просто набор символов, который имеет определенное визуальное представление. Он моментально декодируется мозгом как эмоция. Это как бы короткий путь. И когда нужно быстро дать понять, что твоё сообщение не агрессивное, а дружелюбное, это работает. Особенно в асинхронном общении, где нет интонации и мимики

Но вот тут наступает нюанс. Если ты везде лепишь эти рожицы, теряется глубина. Вместо того чтобы сказать "Я очень рад за тебя, твои успехи меня вдохновляют!", ты пишешь "Поздравляю =)))". Это как смотреть фильм в ускоренной перемотке, где все события мелькают, но ты не успеваешь прочувствовать сюжет. Понимаешь, о чем я?

Мало кто знает, но в некоторых культурах, особенно в Восточной Азии, смайлики воспринимаются совсем иначе. Там больше ценятся тонкие намеки, недосказанность. А наши американские смайлики, которые пошли от эмотиконов, они более прямолинейные. Мы как бы добавляем к тексту "эмоциональный тег", чтобы не искать слова.

Кстати, вот эти вот расширенные смайлики, которые сейчас в мессенджерах — это уже другой уровень. Там можно выбрать степень улыбки, подмигивание, грусть. Это уже не просто символ, а целая мини-анимация. Но это, имхо, тоже другая история.

Так что, да, инструмент полезный. Но как и с любым инструментом, главное — не переборщить. Иначе рискуешь остаться с языком на уровне пятилетнего ребёнка, который кроме "хорошо :)" ничего сказать не может. А это, кмк, уже деградация, а не прогресс

ЌРÁЌÉH даркнет ссылка

ЌРÁЌÉH впн